席卷全球的新冠疫情为全球经济留下持久的印记，带来永久性的变化，也成为促进数字医疗、远程医疗广泛使用的关键催化剂。裹挟其中，一场数字医疗的“习惯思维”也在渐次形成，随着政策、市场、数据三大场景要素的进一步强化与完善，意味着数字医疗设备的兴起将医疗技术引入了一个全新的时代。
相应的挑战接踵而至：要实现数字医疗、远程医疗，则意味着医疗设备中需要加入多个射频器件，发射多种信号，从而使医护人员方便地获取病人的医疗信息。众所周知，当前频谱资源紧张，空中混杂多种制式的通信信号，那么如何使加入复杂射频器件的医疗设备与其他无线设备共存，数据准确性不受影响？
“测试先行”，在数字医疗设备领域概莫能外。
标准测试代价高昂
虽然解决无线信号的“干扰”在一些消费电子等领域都已铺陈，但放在数字医疗应用的环境下，要求自然大幅“拉高”。毕竟，在医院同一场景中同时使用多种无线通信标准设备工作的情况已越来越普遍，而这些设备使用同一频谱资源，相互之间的干扰难以避免。更值得关注的是，会有可能导致在一段时间内出现无线信号不稳定，并最终造成医疗服务质量降低、患者治疗过程稳定性得不到保证的后果。因此，对医疗设备无线通信的抗干扰能力(共存能力)进行测试，以确保医疗无线通信可以在复杂场景下共存，成为数字医疗无线通信需着重考虑的关键。
在这方面，一些国家如美国等也率先意识到这一问题，美国食品药监局FDA出台的《ANSI/IEEE C63.27-2017》标准中规定了测试方法，以通过对医疗设备的无线共存测试来排除潜在的风险。
虽然有了测试标准，但数字医疗设备厂商面临又一“两难”选择，那就是若依照这一标准规定的测试方法，代价无疑是高昂的：因为这不是传统的EMC测试，它主要针对医疗设备Bluetooth和Wi-Fi在不同的干扰信号（如Wi-Fi、LTE等），在不同的干扰等级，设置同信道、邻信道等多种组合的情况下，来测试医疗设备的无线性能。举例来说，按照《ANSI/IEEE C63.27-2017》规定的方法，如果1台医疗设备既含有Bluetooth模块又有Wi-Fi模块，那么总共需要的测试项目多达125个，如果手动测试，1台医疗设备的测试成本不仅高昂，测试效率也非常低。
究竟有没有测试系统能解决上述挑战，实现“一举两得”？
所幸的是，针对数字医疗设备用户的痛点问题，在测试设备领域深耕多年的罗德与施瓦茨公司，进行了广泛的分析与研究，应时而动率先推出了TA-CoEA复杂射频干扰测试解决方案。
这套根据《ANSI/IEEE C63.27-2017》的测试方法开发的自动测试系统，将数字医疗设备厂商的测试“难关”一网打尽，而且只需用户简单配置，便可一键自动测试，并实时生成测试报告。
具体来看，它的高“能耐”体现在无数精准与细节当中：可进行符合ANSI/IEEE C63.27-2017要求的Bluetooth、Wi-Fi全频率测试；以及Bluetooth/Wi-Fi PER测试和Wi-Fi throughput、Latency测试；支持传导和辐射测试方法；支持用户组合不同干扰源信号；支持路径校准功能和EMC32软件校准数据导入，还可以PDF格式生成基本报告，查看测试日志记录等。
可以说，一套TA-CoEA系统在手，测试将变得“轻松而高效”，不仅为客户节省了测试成本，提高了测试效率，还可助力客户产品更快捷高效地通过标准检测。
正所谓知易行难，实现了“全武行”的TA-CoEA系统，也是基于罗德与施瓦茨公司和北京通测科技公司对标准的深刻理解以及多年深厚的积淀所致，被打造成为全球首创的医疗共存测试系统。而市场的回应也很积极，该系统已经在国内外多家医疗器械公司及检测机构使用。
无疑，数字医疗在未来将重构价值链，而那些深耕于数字医疗设备的厂商，凭借TA-CoEA系统这一测试“利器”，在数字医疗时代的遨游将更加顺畅。